Un estudio comparativo de la alternancia causal-no causal en dos lenguas indígenas de México: el náhuatl y el purépecha

Resumen

Esta investigación se enfoca en el análisis de la expresión de la alternancia causal-no causal en los verbos en náhuatl y purépecha (México). La alternancia causal-no causal se refiere a la codificación de eventos que describen algo que sucede porque alguien o algo provocó el evento (evento causati­vo) o que implican un cambio de estado sin agente explícito (evento anticausativo) (Schäfer, 2009). Basándonos en el trabajo de Haspelmath (1993) sobre anticausatividad-causatividad y su análisis de 21 idiomas, este artículo compara y contrasta las estrategias gramaticales del náhuatl y el purépecha para expresar dicha alternancia, haciendo uso de ejemplos provistos por hablantes de estas lenguas y de diccionarios y materiales académicos disponibles, lo cual constituye un estudio de tipo compa­rativo inédito en el ámbito de las lenguas mesoamericanas. En general, el purépecha prefiere la estrategia equipolente (Bellamy et al., de próxima publicación), mientras que en náhuatl la estrategia anticausativa es la que predomina. A pesar de tales diferen­cias, también existen similitudes entre estas dos lenguas: por ejemplo, ambas emplean un morfema reflexivo (-kuarhi en purépecha, mo- en náhuatl) para marcar verbos no causales (patrón anticausati­vo). El propósito de comparar y contrastar dos lenguas indígenas mexicanas es contribuir a las inves­tigaciones actuales sobre la codificación de la alternancia causal-no causal en las lenguas del mundo y, además, al estudio morfológico, semántico y tipológico de los idiomas originarios de las Américas.

Palabras clave

Alternancia causal-no causal, morfología derivacional, náhuatl, purépecha, Mesoamérica.